« آینده ای که در پیش است؟ »

پیشنهاد فضل الله صلواتی به مجلس یازدهم در گفتگو با مستقل آنلاین:

« آینده ای که در پیش است؟ »

«پراید» را به نرخ قبل برگردانید

لینک در روزنامه مستقل

لینک خبر در پایگاه خبری مبین 24

"فضل‌ الله صلواتی" نویسنده، قرآن‌پژوه و از نیروهای ملی- مذهبی و زندانی سیاسی دوران  پهلوی دوم، نماینده دوره اول مجلس شورای اسلامی، استاد  دانشگاه و تحلیل‌گر مسائل سیاسی است. صلواتی از مشاوران آیت الله صدوقی در یزد بود. وی از سال ۱۳۶۶ هفته نامه‌ای به نام نوید اصفهان را منتشر می‌کرد که در سال ۱۳۷۷ توقیف شد. او دارای دکترا درادبیات عرب و داماد محمدتقی جعفری و استاد دانشگاه اصفهان‌ است. وی از سال ۱۳۷۹ ریاست انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران شاخه اصفهان را بر عهده دارد. با صلواتی درباره تعامل مجلس و دولت گفتگو کردیم.

 پیش از آن که به پاسخ سؤالات آن روزنامه بپردازم، لازم است به شرح صدر و روشن بینی هیأت نظارت بر مطبوعات اشاره داشته باشم، که به خاطر مقاله­ ای که پیشنهادات اصلاحی داشت و دوست داشت که عالمان و حوزه­ های علمیه را به تفکر وا دارد تا نوآوری هائی ارائه دهند و راهی برای معضلات جامعه بیندیشند، که آن هیأت نتوانست تحمل کند و به صاحب امتیاز روزنامه تذکر و به اصطلاح کارت زرد داد، آیا اگر این نامه به خدمت مرحوم امام خمینی ارسال می­ گردید، بدین صورت برخورد می­کردند؟ که جلوی فکر و اندیشه و درخواستی را بگیرند و مانع پیشنهادات اصلاحی شوند و آیا مقام رهبری مانع طرح چنین مطالبی می­ شدند.

از بس که ماده­ ها و تبصره ­ها و پاورقی­ ها بسیار شده و نهادها و گروه­ها و فرقه­ ها زیاد شده­ اند، هر کسی می­ خواهد نظر خود را اعمال کند و اگر کلمه­ ای یا عبارتی را نپسندید، همۀ کتاب یا مقاله را زیر سؤال می­ برد و همه شرایط آزادی، استقلال، جمهوری اسلامی، دموکراسی، آزادی بیان و آزادی مطبوعات فراموش می­شود و چه بسیار خوی و خصلت­ های شخصی بر آزادی تفکر و اندیشه حاکم می­ شوند و فقط چشم بسته و گوش بسته باید تابع نهاد خاصی بود که آنها ولی­ نعمت و صاحب اختیار همه­ اند و اراده و دستور آنان فصل­ الخطاب است! خداوند به ملت ایران ترحّم فرماید.

-         - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

اما پاسخ به چند سؤال روزنامه مستقل:

۱- مجلس یازدهم خود را انقلابی و ضدفساد خوانده، فکر می‌کنید مصادیق انقلابی و ضدیت با فساد را در چه اقداماتی نشان خواهد داد؟

     _  من چندان به این مجلس امید نبسته­ ام، همانند مجلس چهارم که ۲۱ فروردین ۱۳۷۱ برگزار گردید، رییس مجلس علی اکبر ناطق نوری و نائب رئیسان حسن روحانی، سید اکبر پرورش، محمدعلی موحدی کرمانی و حسین هاشمیان بودند که قوانین دست و پاگیری مثل نظارت استصوابی را مطرح کردند و به دنبال آن چه مشکلاتی پدید آمد و انتخابات را دو مرحله­ای نمودند و دموکراسی را منزوی کردند که مردم بگویند: این ها نمایندگان پیشنهادی شورای نگهبان هستند، در دورۀ یازدهم هم اکثریت مردم شرکت نداشتند، گروه­های اصلاحاتی چون نامزدهایشان به علل مختلف رد صلاحیت شده بودند، نماینده ای نداشتند که به آن رأی بدهند، اینان که به مجلس راه یافته­ اند، نمایندۀ قشر خاصی از جامعه هستند و بیشتر در جهت کسانی هستند که آنها را تأیید کرده­ اند.

ولی امید است که در این دوره که همه یک دست هستند و بهانه ای نیست بتوانند با فساد گسترده کشور مبارزه کنند، جلوی رشوه­ ها، باندبازی­ها و دخالت بی­ جای همۀ نهادها را در کارهای دولت­ها و تشکیلات اداری و اجرائی را به حداقل برسانند و اجازه داده شود که وزیران و مدیران برای اصلاح کشور خود اقدام نمایند، مدیری که با گذراندن هفت خوان رستم روی کار می­آید غیر از وزیرش نباید تابع شخص یا اداره و یا نهاد دیگری باشد، دولتهای در سایه بگذارند مدیران به وظایف خود عمل کنند، باشد که گامی برای خدمت به مردم برداشته شود.

۲- اکنون که مجلس یکدست اصولگرا و هماهنگ با شورای نگهبان است، چه اولویت‌هایی را سرلوحه اقدامات خویش قرار خواهد داد؟

               _  حال که همه ارکان حکومت یکدست و با تفکر اصولگرایی در حال شکل گیری و تسلط است، بفرمایید این گوی و این میدان، امیدوارم اولویتشان مخالفت با دولت نباشد، چوب لای چرخ دولت قرار ندهند، تا در آینده نیز دولتی هماهنگ با شورای نگهبان روی کار بیاید و مهم نیست که کارآئی داشته باشد یا خیر، بلکه بتواند مشکلات مردم را حل کند، اقدامات دولت آقای دکتر احمدی نژاد را ناظر بودیم و آنها که ایشان را روی کار آورده بودند و حمایت داشتند، هر نقصانی که پیش آمد، آنها نزد خدا باید پاسخگو باشند! و با این روش که فیلترهای سنگین که برای صلاحیت افراد قرار داده اند فکر می­کنم دولتی هم هماهنگ با مجلس پدید آید و آنها که دست­اندرکار انتخابات بوده­ اند، در دولت بعد کمتر مانع و بحران ایجاد می­کنند، تا او بتواند کارش را انجام دهد، امید است که میدان را برایش باز نگهدارند که با این آشفتگی اقتصادی، مشکل تحریم­ها، بی اعتباری بین­ المللی و رکود و مشکلات پس از بیماری کرونا، بتوانند کاری انجام دهند و جوری باشد که نگوئیم: «هر چه آید سال نو گویم دریغ از پارسال»، مردم از این مجلس یک دست امید تلاش و فعالیت بیشتر در راه­ حل مشکلات زندگی و معیشت­ها و گران یها و تورم و کنترل قیمت­ها و جلوگیری از فقر مضمن و هماهنگ عمل کردن و ریشه کن کردن فساد و باندبازی و گروه گرائی را دارند، آیا امکان برآورده شدن حداقل آرزوهای طبیعی و حقوق مردم هست و یا گام اول مخالفت و تضعیف دولت فعلی است؟

۳- آیا فکر می‌کنید مجلس یازدهم با توجه به برخورداری از حمایت جناح حاکم می‌تواند طی ۴ سال پیش رو در راس امور باشد؟

       _ چهل سال است که تجربه آموخته­ ایم، شعار داده­ ایم، در انتخابات شرکت کرده­ ایم، با دشمنان جنگیده­ ایم، هنوز به نتیجه­ ای که می­خواهیم و حضرت امام می­خواستند و چشم انداز و آمال و آرزوی انقلابیون بوده نرسیده­ ایم! آزموده را آزمودن خطا باشد، کاش همان شورای نگهبان و ایادی همراه و همکارش، همان­ها که هماره در رأس امور هستند، خودشان قانونگذاری می­کردند و شعار موافق و مخالف سر می­دادند و دستورات لازم را تصویب می­کردند و مردم را با زحمت پای صندوق­ها نمی­کشاندند و بگویند: به افرادی که ما تأیید کرده­ ایم، آزادانه رأی بدهید و دموکراسی همین است که ما مهندسی می­کنیم! شعار «رأس امور» مجلس را که فرمایش حضرت امام بود دادیم، ولی هیچگاه در رأس امور نبودند.

حتی آن زمانی که مرحوم هاشمی رفسنجانی که پایه و انقلابی­ترین فرد و ریاست مجلس را بر عهده داشت، و مدتی همه کاره کشور بود، با همان هائی که بعدها با او از در مخالفت درآمدند، خواست مجلس در رأس امور باشد و بر زمین و زمان فرمان براند، ولی دیدیم که با او چگونه برخورد شد و دیدیم که نشد...!

شد غلامی که آب جو آرد                          آب جو آمد و غلام ببرد

فعلا در این مجلس عقده­ ها هست و باید بر سر دولت خالی شود و روحانی رئیس دولت را زیر سؤال ببرند.

۴- در اولین نطق رئیس مجلس یازدهم شاهد انتقاد جدی وی به دولت بودیم، در یک سال ونیم پیش رو که روحانی در راس قوه مجریه است، پیش بینی شما از تعامل ۲ قوه چیست؟

      _ همانطور که مجلس زمان جناب خاتمی با او مخالفت داشت و دشمنانش هر 9 روز یک بحران می­آفریدند، آقای روحانی هم این تجربه را در پیش خواهد داشت؟

در دورۀ اول تشکیل مجلس پس از انقلاب، افراد خاصی چون دکتر بنی صدر جزو باندشان و همراهشان و مطیعشان نبود، آنقدر کارشکنی کردند، تا او را برداشتند، پیوسته بین دولت و مجلس درگیری و جدائی بود و مخالفان هیچکدام خیری از دنیا ندیدند و اکثر رفتند، آنها که با دولت موقت مرحوم مهندس بازرگان مخالفت می­کردند، بعدها خود چه کردند و چه تاجی بر سر این ملت مظلوم گذاشتند؟ سالی که نکوست از بهارش پیداست، انتقاد رئیس مجلس، از دولت پیش­ بینی می­ شد و تا آخر می­توان ادامۀ همین راه و روش را در نظر داشت، در ابتدای کار، به جای آنکه گفته شود همکاری، همراهی و همفکری می­کنیم و یار و مددکار دولت تا پایان خواهیم بود، دست خود را رو کردند، دکتر روحانی باید خود را برای سالی پرتنش که در پیش دارد آماده کند، باید بداند این مجلسی نیست که پشتوانه و یار و مددکار او باشد، روحانی قدر اصلاحاتی ها و پشتوانه مردمی را ندانست، امروز گرفتار دست و پنجه و حلقه­ های پیچ در پیچ تأیید شده های شورای نگهبان خواهد شد.

۵- آیا استیضاح وزرا و از حدنصاب افتادن دولت را محتمل می‌دانید؟

           _ همه چیز و هر کاری احتمال دارد، بسیاری از آقایان و خانمهای انتخاب شده منتظر چنین فرصتی بوده­ اند که روحانی و دولتش را تضعیف و یا ساقط کنند، باید مواظب باشد.

۶- در گشایش امور معیشتی مردم چشم انداز برنامه‌های مجلس یازدهم را چگونه می‌بینید؟

     _ قطعا منتخبین مجلس یازدهم نمی­توانند معجزه کنند، آیا می­توانند وضعیت نابسامان خودرو را ساماندهی کنند، آیا می­توانند قیمت خودروی پراید را به ده میلیون چند سال قبل و یا چهل میلیون دوسال پیش بازگردانند؟ آیا می­توانند قیمت ارزاق مردم را مهار و پائین بیاورند؟ آیا می­توانند خط فقر را از هشتاد درصد به بیست درصد کاهش دهند؟ آیا می­توانند وضعیت ارز و طلا را مدیریت کنند؟ آیا.....

اگر هر خدمتی به این مردم سختی کشیده کردند، ما مخلص و دعاگوی آنها هستیم و اگر مثل دوره­ های قبل «نشستند و گفتند و برخواستند» باشد، که بگذارید برای خودشان حقوق بیشتر تصویب کنند و وام کم بهره یا بدون بهره بگیرند و حق دفتر، منشی و رفت و آمد و... داشته باشند تا چهار سال آنها هم سرآید و روز از نو و روزی از نو و عمر امثال من تمام می­شود و کسی طلبکار آنها نیست و کسی برای کشته­های آبان 98 اعتراضی ندارد و کسی از گران شدن بنزین و دیگر مایحتاج عمومی و نگرفتن حقوق­های عقب افتاده، حرفی نمی­زند! و با بی تدبیری اختلافات قومیتی در کشور ایجاد کنند و نمایندگان خوزستان فریاد نمی­زنند که آب را به اصفهان و یزد و کرمان ندهید، تا مردم خوزستان در اثر سیلاب و آب بسیار، طی چند سال جان و مالشان تباه شود و این ترفندهای آوردن رأی همچنان ادامه خواهد داشت.

۷- نماینده یزد در مجلس یازدهم صراحتا به برخورد شدید مجلس با دولت اشاره کرده است، آیا به اعتقاد شما رهبری به مجلس یازدهم اجازه برخورد شدید با دولت را خواهد داد؟

        _ مقام رهبری هم مجلس را منتخب مردم می­دانند، ایشان با رهنمودهائی که داشته­ اند و روی جوانان انقلابی صحبت کرده­ اند، پیش بینی نمی­شود که برخوردی داشته باشند، تنها ممکن است مثل پیام افتتاح مجلس، نمایندگان را با نصایحی هدایت کنند و این یکسال و نیم را به صورت «کج دار و مریز» و روی دست نگهدارند.

۸- تحولات، مصوبات و مجموع وقایع مجلس یازدهم چه تاثیری بر انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ خواهد داشت؟

        _  در واقع متولیان باید دقت کنند که در انتخابات مجلس یازدهم رکورد کمترین مشارکت مردم در 41سال گذشته (حدود 43 درصد) رقم زده شده و سیاستمداران و جامعه شناسان و دلسوزان کشور باید با رفع نقاط ضعف و بازنگری در عملکرد شورای نگهبان، بستر مشارکت بانشاط و مشارکت حدکثری مردم را فراهم کنند.

در این دوره حدود 90 نفر از نمایندگان وقت مجلس و افراد شاخص توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شدند، از جمله: علی مطهری، الیاس حضرتی، محمود صادقی، محمدرضا تابش، محمدرضا امیرحسن خانی، فاطمه سعیدی و...

آنان که در این انتخابات شرکت نداشتند، هنوز انگیزه­ای برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ندارند، بستگی به آن دارد که شورای نگهبان در دوره بعدی چگونه عمل و چه کسانی را برای ریاست جمهوری تأیید کند، هنوز جوّ جامعه تاریک است و یأس مردم برطرف نشده و شرایطی هم ایجاد نشده که اکثریت جامعه را به صحنه بکشاند و هفتاد تا هشتاد درصد مردم را پای صندوق­های رأی بیاورد.

بدون برنامه از اول انقلاب تا امروز نشسته­ ایم و ناظر هستیم و نگاه می­کنیم که در آینده چه خواهد شد؟ و فرزندانمان چه سرنوشتی خواهند داشت؟

از مردم که کاری ساخته نیست، دستشان به هیچ عرب و عجمی بند نیست، غرق در مشکلات معیشتی هستند، دولت هم اگر از ویروس کرونا جان سالم به در ببرد، تحریم­ها و دعوت به مذاکرات را در پیش دارد.

ظرفیت و تاب و تحمل کشور به پایین ترین حد رسیده، احتمال دارد با برخی مقامات آمریکائی مثل دورۀ مک فارلین پنهانی مذاکراتی انجام گیرد و این برگ برنده برای مجلس جدید و دولت آینده باشد.

قطعا در دولت آینده، منتقدان و اصلاح طلبان و مخالفانی نخواهند بود یا حداقل بدون تأثیر خواهند بود، بحرانها کمتر خواهد شد، اگر در جهت منافع مردم باشد که خدا کمکشان کند و اگر تلاش برای نهادها و یا افراد خاصی باشد که بدتر از بد خواهد شد.

امید که در جبین مجلس یازدهم نور رستگاری پدید آید و جامعۀ انقلابی ایران بیشتر به آینده امیدورا باشد.

انشاءالله

اصفهان – خرداد 1399