یادنامه درگذشت روانشاد استاد محمدرضا ثقفیان

سوگند به قلم

منتشر شده در ویژه نامه گل گندم ویژه نکوداشت استاد ثقفیان، اردیبهشت ماه 1396

انجمن صفنی روزنامه نگاران استان اصفهان

در مسیر اعتلای فرهنگ جامعه کار دشوار است و مسیر طولانی، صبر و تحمل بسیار باید تا قدم در راه بالابردن سطح جامعه برداشت.

استادان، معلمان، روحانیون، نویسندگان، خبرنگاران، گزارشگران، اندیشمندان، گویندگان، تحلیلگران، روزنامه‌نگاران، شاعران، وقایع نگاران و... چه بسیار تحمل سختی‌ها، مشکلات، زندان‌ها و ترورها در پیش رو دارند، تا مطلبی را به طور صریح و شایسته و قابل قبول در اختیار مردم قرار دهند.

چه بسیار تجربه‌ها و چشیدن تلخی و شیرینی و خوب و بد شنیدن‌ها باید باشد تا خبرنگاری، واقعه‌نگاری، نویسندۀ روزنامه‌ای پخته شود و آموخته گردد و سخنانش مورد قبول اهل نظر باشد، و اِلا در دنیای روز، مطالب بسیار و افکار و اخبار و اطلاعات فراوان است، مردم منتظرند تا نتیجۀ رویدادها را از زبان آگاهان و متفکران و انسان‌های باتجربه بشنوند. «بسیار سفرباید تا پخته شود خامی» سفرها، مصاحبه‌ها، دیدن‌ها و شنیدنهای زیادی باید باشد که نوشته‌های نویسنده‌ای و یا گفتار گوینده‌ای مورد قبول افتد و ایمان قوی و پایداری بسیار لازم است تا کسی دکتر حسین فاطمی شود و شهادت در راه وطن ارزانی او شود و همای سعادت را در آغوش گیرد و به استقبال مرگ جاودانه رود.

در تاریخ مطبوعات ایران چه بسیار کسانی که به شهادت رسیدند، چه بسیار روزنامه‌نگارانی که به زندان افتادند و سالها تحمل سختی و رنج زندان‌های سیاه و وحشتناک را نمودند و پای عقیده و ایمان خود ایستادند و در برابر، روزنامه‌نگاران قلم به مزد هم بودند که مزدور مقامات شدند و هر چه صاحبان سرمایه و پول می‌گفتند آن را می‌نوشتند و بهای کارگری و مزد روزانه خود را دریافت می‌کردند، آنها را که هنرمند و نویسنده و صاحب اندیشه نمی دانیم، باید حق را گفت و ایستادگی کرد و هزینه‌اش را نیز پرداخت.

«بازار خود فروشی از آن سوی دیگر است»

مرحوم محمدرضا ثقفیان از سرمایه‌های ارزشمندی در عالم مطبوعات بود که با صداقت و ایمان با مؤسسات خبری و اطلاعات رسانه‌ای همکاری داشت، تا وقتی که در خبرگزاری جمهوری اسلامی اصفهان(پارس) کار می‌کرد همه به صداقت و پاکدامنی او اعتراف داشتند، مدیریتش فوق‌العاده و صمیمانه بود.

مرحوم ثقفیان عضو و دبیر انجمن صنفی روزنامه‌نگاران و نویسندگان اصفهان و از مؤسسان خانۀ مطبوعات بود.

در دوران بازنشستگی نیز نهایت تلاش را داشت که همگام و همراه کارکنان مطبوعات، تشکل آنها را حفظ کند، از منافع آنها دفاع نماید، مشکلات پیش آمده را برطرف سازد و تا پایان عمر هیچگاه دست از تلاش نکشید، روزنامه‌نگار زندگی کرد و روزنامه‌نگار مرد، در زمان جنگ فعالیت بسیار داشت که اخبار صحیح و واقعی را به دست مردم برساند و به گفتۀ پیامبر(ص) نشان دهد که: «خون شهیدان با نوشتۀ دانشمندان برابر است».

اصفهان را دوست می‌داشت و برای اعتلای این شهر کوشش می‌کرد، از خشکی زاینده‌رودش اندوهگین بود، مطالبی را برای روزنامه همشهری و دیگر رسانه ارسال کرد، باشد که فرجی حاصل شود و آب به یغما رفته بازگردد و دوباره زاینده رود جاری گردد.

در رابطه با خبرنگاری و تنظیم خبر و اقدام برای ادارۀ مطبوعات، شاگردان بسیاری را تربیت کرد و قدمهای مثبتی برداشت، خدایش بیامرزاد.

درگذشت ناگهانی او برای عالم مطبوعات سخت گران بود، یاران رسانه و همکارانش را اندوهگین ساخت، شاید به زودی‌ها جای خالیش پر نشود، خدایش غریق رحمت بی‌منتهای خود بفرماید و به خاندانش و همکارانش و دوستانش صبر و اجر عنایت فرماید

«قبول خاطر و لطف سخن خداداداست»

فضل الله صلواتی – 3/2/1396

تقویت مطالبه گری - منتشر شده در ویژه نامه روزنامه نوسان تحول و توسعه

تقویت مطالبه گری

احزاب از همه چیز غفلت کرده اند

منتشر شده در ویژه نامه نشریه نوسان تحول و توسعه، راه نو، نسل نو

پایگاه خبری تحلیلی  اقتصاد بازار

فروردین ماه 1396

فضل اله صلواتی: احزاب باید مردم و گروه های خاکستری را به صحنه بکشانند و به آنها بفهمانند که رای دادن به شوراها به نفع آنهاست

فتح اله معین: شهرهایی مثل پاریس و رم با ساختارهای تاریخی، مانع از توسعه بعنوان یک شهر مدرن نشده اند. باید عناصر توسعه شهری را بخوبی بشناسیم و جایگاه آن را تعریف کنیم

محمد علی مهدی پور: امروز مدیران با نگاهی پوپولیستی، در جایی، اصفهان را شهری صنعتی می نامند، و در جایی دیگر، به تاریخی بودن شهر اصفهان اشاره می کند

       احزاب سیاسی  به عنوان بازیگران اصلی عرصه قدرت، یکی از مهمترین شاخصه های توسعه سیاسی به شمار می روند. وجود احزاب برای تحقق توسعه ی سیاسی تا حدی مهم و ضروری می باشد که بیشتر نظریه پردازان توسعه سیاسی به این مسئله اذعان داشته اند. اما کارکرد این احزاب در ساختار ولایه مدیریت شهری چیست؟ آیا احزابی که درمدت زمانی مانده به هر انتخابات دور هم جمع می شوند و بدون اطلاع از بسیاری از مطالبات شهری، نسخه های انتخاباتی و شعاری تجویز می کند و از سویی دیگر تنها کارکرد خود را بستن لیست های انتخاباتی و سهمیه خواهی از منافع قدرت می دانند در حوزه های شهری موثر خواهند بود؟ براستی چرا احزاب و شوراهای هماهنگی طی دوره های چهارساله، نماینده خود را دیده بانی و رصد نمی کنند و از وی بابت اعتماد و نمایندگی شان مطالبه گری نمی کنند؟ آیا این انتظار که رسانه های مستقل و نهادهای مردمی باید پیگیر مطالبات شهری باشند و احزاب صرفا به بهره برداری های خود از منافع انتخابات بپردازند، توقع درست و بجایی است؟ فضل اله صلواتی، فرماندار اسبق و فعال برجسته سیاسی، فتح اله معین، استاندار پیشین خوزستان و هرمزگان و رئیس کمیسیون اقتصادی، حقوقی و گردشگری شورای شهر اصفهان و محمد علی مهدی پور، فعال سیاسی و مدیرعامل اسبق مترو اصفهان مهمان میزگرد دیده بانی نوسان بودند.

نوسان: در این میزگرد، موارد حوزه محیط زیست و میراث، مسائل اجتماعی، جذب سرمایه گذاری و مشکلات کار و تولید در اصفهان بعنوان اولویت های مورد بحث هستند، این سوال مطرح می شود که آیا در توزیع عملکرد شورا، دیده بانی درستی اتفاق افتاده است؟ و آیا شورا توانسته است اهداف خود را به درستی دنبال کند؟

فضل اله صلواتی: در پاسخ به این سوال به جایگاه و اساس دمکراسی در دنیا استناد می کنم که مبتنی بر شورایی بودن نهادها است. اگر شورا نباشد، حکومت های قدرت مدار و متمرکز تقویت می شوند. اعضای شوراها، باید در راستای منافع شهرهماهنگ و همفکر باشند و هر کس نظر اصلاحی خود را صرف نظر از جناح و خط و ربط سیاسی مطرح کند. اعضای شورا نباید هیچ حسابی روی خط و جناح سیاسی خود باز کنند و باید محور حرکت خود را توسعه شهر تعریف کنند. از نهاد مردمی شورا انتظار می رود که شهر را به جایگاه متعالی و ویژه خود برساند، تا شهر سالم، زیبا و موفق باشد و از نظر محیط زیست و ترافیک در وضعیت مطلوب قرار گیرد. لذا اگر مسائل سیاسی و جناحی به شورا راه یابند، موفقیت حاصل نمی شود. زیرا اعضای شورا به جای آنکه با همدیگر همکاری کنند، در مقابل همدیگر قرار خواهند گرفت، و نظرات شخصی و جناحی خود را اعمال می کنند. تفکر سیاسی، هر کدام از اعضای شورا، مانع از پیشبرد اهداف جناح دیگر و موفقیت مجموعه شورا خواهد بود.

فتح اله معین: چون شورا نهادی در دسترس است و تصمیم گیری آنها به سرعت برای مردم و سرنوشت جامعه تاثیر گذار است، بنظر می رسد تاثیر بیشتری بر حاکمیت دارند. اهمیت نقش شوراها را می توان به تاکید امام راحل، در اوایل انقلاب برای تشکیل شوراهای محلی مرتبط دانست. بالاخره، شوراهای شهر و روستا از زمان آقای خاتمی شکل گرفت و در بررسی جایگاه این نهاد، مطالب چندی باید مورد توجه قرار گیرد. نکته اول اینکه، متاسفانه در کشور ما تشکیل حزب، آنگونه که در یک جامه دمکراتیک وجود دارد، بطور جدی مطرح نشده است. چون احزاب، علاقه بیشتری به جذب مخاطب دارند و تلاش می کنند تا بر نمایندگان خود در مجامع مختلف، نظارت و اعمال نفوذ کنند و نوعی محدودیت برای کسانی ایجاد می کند که می خواهند قوانین و حقوق عامه را رعایت کنند تا بتوانند آرائ خود را حفظ کنند. در قوانین ما این مساله لحاظ نشده است. لذا این نهادها دچار مشکلاتی می شوند که ما امروز شاهد آن هستیم. در سال های قبل،به دلیل تعداد کم نمایندگان در شورا که معمولا شش نفر بودند، به سرعت مجموعه ای تشکیل و تصمیم گیری انجام می شد. هر چند قانون، محدودیت هایی را تعیین نموده ولی چون شهردار بعنوان تنها نماینده اکثریت حاضر در شورا است، دخالت اعضای شورا در امور شهرداری گسترده تر می شود و مسائلی را برای مردم شهر ایجاد می کند. در مقطعی، تعداد اعضا زیادتر شدند، البته چندان چاره ساز نبود؛ ولی آسیب کمتری داشت. بنظر می رسد که جامعه باید به سمت تشکل های مدنی و احزاب حرکت کند تا آنها براساس مانیفست یا سیاست های تعیین شده خود، بتوانند امکان انتخاب آگاهانه مردم را فراهم کنند. در این میان اگر ائتلافی تشکیل می شود، برای تشریک مساعی بیشتر است. باید اذعان داشت که جامعه ما تا رسیدن به شرایط مطلوب دمکراسی، فاصله بسیاری دارد. از طرف دیگر، با توجه به عمر کوتاه هجده ساله شورا، این نهاد برای رسیدن به پختگی کامل، راه بسیاری دارد که امیدواریم این تمرینی برای حضور و دخالت مردم در امور شهر خود باشد.

محمد علی مهدی پور: نه بعنوان یک فرد سیاسی، بلکه بعنوان یک شهروند، نگران وضعیت کلی کشور خود هستم. زیرا آثار و تبعات امور جاری مملکت باعث نوعی بی تفاوتی در جامعه شده و نگرانی من از دلسرد شدن مردم از نحوه اجرای اصلاحات است. از طرفی تنها راه حل جامعه برای تغییر وضع موجود، حضور مردم در انتخابات است. حضور در شورای شهر مستلزم انتخابات است و عده ای تلاش می کنند تا این حضور حداکثری را به حداقل برسانند. بنابراین حضور مردم امری اجتناب ناپذیر است و با همین روند می توان کشور را به نقطه مطلوب رساند.

در مورد کارآمدی، شوراها، شاید زمان خوبی را از دست داده اند ولی شاهد کارهای مثبتی هم بوده ایم. هرچند آن کارآمدی مورد انتظار را مشاهده نکرده ایم. نحوه ورود به انتخابات و کاندیدا شدن اعضا و عدم توفیق افراد مناسب، با تخصص و شأنیت اخلاقی که دیگران مانع حضور آنها می شوند یا خودشان، کناره گیری می کنند، جای تامل دارد. این نکته مطرح است که ما چه مقدماتی را برای حضور افراد در شورا فراهم کرده ایم. زمان کوتاه چهارساله، به سرعت می گذرد و تا زمانی که این افراد نسبت به مسائل شهری، اطلاعاتی پیدا کنند، این زمان طی شده است. بنابراین، می توان گفت که شوراها تاحدودی موفق هستند ولی اشکالاتی نیز به آنها وارد است.

 

نوسان: برخی معتقدند که دلیل راه یافتن هنرمندان، ورزشکاران و ...  به شورا، ناشی از کم کاری عده ای از  نخبگان و احزاب است، اگر این نقد را بپذیریم، آیا این امر ناشی از مطالبات جدید جامعه از احزاب نیست؟ مطالباتی که گاهی در غالب تشکیل دو قطبی های جدید در جامعه بروز و ظهور می یابند؟

فضل اله صلواتی: ما باید بدانیم که برای چه کاری می خواهیم شورا تشکیل بدهیم. به عبارتی، هدف ما چیست؟ اگر شورا برای بخش صنعت است، استفاده از روحانیون اشتباه است؛ همچنانکه یا برای مسائل حوزه علمیه، استفاده از صنعتگران، کار مناسبی نیست. لذا باید برای هر کاری، افراد متخصص آن حوزه را انتخاب نمود. هنرمندی که علت ورود خود به شورا را دریافت بسته حمایتی برای هنرمندان و هم صنفی های خود اعلام می کند، از اصل وظیفه خود که کل شهر و منافع همه مردم شهر است، غافل مانده و این امر خود نوعی باج دهی به گروه های خاص است. زیرا این فرد، افکار و اندیشه های دیگری غیر از اداره شهر و مردم شهر دارد و از مطالبات شهری بی اطلاعی است. همجنین، برای مجلس باید افرادی بعنوان رجل سیاسی با سابقه فعالیت های اجرایی و سیاسی وارد این عرصه شوند. برای حل مشکلات جوانان و بانوان یا گروه های مختلف جامعه، باید تفکرات آنان مطرح و افراد با تخصص و تجربه کافی وارد عمل شوند و صرفا سخنگوی عده ای خاص نباشند. چون، هدف، کاهش هزینه ها و بهبود شرایط زندگی اقتصادی و اجتماعی مردم و آبادانی شهر است.

فتح اله معینی: در جامعه مشکلات زیادی از جمله، بیکاری، توسعه نیافتگی، مشکلات اقتصادی، اشتغال و مشکلات تحصیلی وجود دارد که تاثیرگذاری آنها مستقیما مربوط به شورا نیست. عده ای از صاحبان صنایع در ارتباط با مشکلات خود با امور مالیاتی به ما مراجعه می کنند و بر این باورند که شورا می تواند راهگشای مشکلات آنها باشد. نکته دیگر، جمعیت اصلی و بومی و جمعیت مهاجر شهرهای بزرگ است. با توجه به رشد 4/13 درصد جمعیت شهری، بسیاری از مناطق حاشیه ای، نقش تعیین کننده ای پیدا کرده اند. از آنجایی که گفته می شود شهر مجموعه واحدی است، باید حقوق تمام گروهها را مطرح کرد. بنظر من، هجده سال فعالیت شورا، برای تمرین دمکراسی و نحوه انتخاب، زمان قابل توجهی است. هر کس وابسته به هر صنف   و گروهی می تواند داوطلب ورود به شورا بشود. ولی فردی که از صنفی خاص با تفکر صنفی خود و بی اطلاع از قوانین حاکم بر اداره شهر وارد شورا می شود، این شیوه تفکر و بی اطلاعی تا آخر دوره ادامه می یابد. لذا افراد باید از دانش و اطلاعات مدیریت شهری برخوردار باشند تا کارآمدی حاصل شود. آنچه امروز در اصفهان شاهدیم، این است که به سرعت تبدیل به شهری مثل تهران می شود و این پیامد خوبی برای ما ندارد. نمونه آن، تراکمات ساختمانی در اصفهان است که مشکلاتی را برای آینده این شهر ایجاد می کند.

محمدعلی مهدی پور: شاید دلیل استقبال از شورا این باشد که عده ای، آن را یک محل قدرت و لابی برای حل مشکلات صنفی و گروهی می دانند و سعی می کنند تا شورا  را از مقصد اصلی خود دور کنند. اما باید ببینیم که خود شورا چه اقدامی انجام داده تا ثابت کند که وظیفه شورا، فعالیت جناحی نیست. اگر مردم از وظایف اعضای شورا مطلع باشند، اداره شهر را به هر کسی نمی سپارند. از اصل 100 تا 106 قانون اساسی  مربوط به شأنیت شوراها است و شورا از معدود مراجعی است که می تواند به مجلس، طرح بدهد. لذا با محدودیت هایی که برای افراد ذی صلاح ایجاد می کنیم، ناخودآگاه به ذهن هر کس می رسد که می تواند وارد شورا شود. چون روح قانون اساسی مبتنی بر وحدت ملی است، طایفه ای شدن ورود به شورا مغایر با قانون اساسی است. مشکلات شهر ناشی از همین تصمیم گیری نادرست است که باید ریشه یابی شود و به مردم، پاسخگو بود. یکی از مشکلات شهر اصفهان، پیگیری مساله خشکسالی است که به دلیل عدم مدیریت صحیح آب، اصفهان را در معرض نابودی قرار داده است و باید تک تک اعضای شورا، فعالیت خود را در این راستا بررسی و اعلام کنند.

نوسان: اگر قائل به اصل دیده بانی مردم و جامعه نسبت به شوراها باشیم، تا کنون چه تلاشی از سوی شورا برای ارائه اطلاعات و نقد عملکرد خود صورت گرفته است؟

فتح اله معینی: در جامعه ما هنوز نقد عملکرد، چندان جا نیافتاده است. بر این اساس، بیشتر نقدها به سمت افراد پیش می رود و جریان تشکل ها و سازمان های مردم نهاد، غالبا ابتر باقی می ماند. به عنوان یک عضو شورا، تاکنون با اینجانب گفتگویی از سوی تشکل ها و گروه هایی مثل طرفداران محیط زیست صورت نگرفته و رسانه ها نیز ما را به مصاحبه ای در این باره دعوت نکرده اند؛ تا موضوعی را نقد کنیم و پاسخگو باشیم. فقط می توانم به یکی از مطبوعات اشاره کنم که سوالاتی راجع به مترو از من پرسیدند. جای پرسشگری در این عرصه خالی است.

نوسان: آیا فکر نمی کنید این نقد به شورای هماهنگی وارد است؟

فضل اله صلواتی: وقتی حزب و تشکلی به مجلس راه یافت باید جلساتی برای اطلاع رسانی به مردم برگزار کنند. در خصوص فعالیت حزبی می توان گفت که حزب و تشکل به معنای حضور و اعلام گزارش نماینده است. حزب باید جلسات حزبی برگزار نماید. در مورد انتخابات هم، اکنون استقبال نامزدها زیاد بوده است ولی استقبال مردم هنوز جای تامل دارد. باید در رسانه ملی، اجتماعات و نماز جمعه و هرجایی که مردم بیشتر حضور دارند، وظایف شورا را تشریح کنیم تا سطح آگاهی مردم بالا رود. بعنوان مثال بدانند که بودجه شهرداری گاهی از بودجه استان بالاتر است با این حجم پول، چه کارهایی می توان انجام داد. آیا رئیس شورا در مورد چگونگی صرف هزینه های مختلف تحقیق می کند. لذا تخلفاتی که در گذشته در شهر اتفاق افتاد باید مردم را هوشیارتر کند. ما هنوز در شوراها در گام های اول هستیم و احزاب باید مردم و گروه های خاکستری را به صحنه بکشانند و به آنها بفهمانند که رای دادن به شوراها به نفع آنهاست.

نوسان: چقدر ضرورت دارد که روند این دیده بانی را شورا برای مردم تسهیل کند؟

محمدعلی مهدی پور: در پاسخ به این سوال می خواهم این نقد را به آقای معین بعنوان یک عضو فراکسیون وارد کنم که اگر تشکل ها و مطبوعات به سراغ شما نیامدند، چرا شما از اعضای فراکسیون در جهت آشنایی با مسائل شهری دعوت نکردید؟ اینجانب در زمان مسئولیت خود، بخاطر حفظ منافع مردم، راه حل مشکلات مترو را به شهردار وقت گفتم. عبور مترو از چهارباغ نیز باعث میلیاردها تومان هزینه، به مردم و شهرداری شد و در نهایت به دلیل نوعی لجبازی مدیریتی، خسارت زیادی به دنبال داشت. اما آیا شورا یا فراکسیون در کارنامه خود این را دارند که بگوید ما شما را دعوت به مناظره کردیم.

 فضل اله صلواتی: البته ما جلسات دیگری علاوه بر جلسات شورا داریم که از شورای شهر دعوت کرده ایم. لذا من هم این سخن را تایید می کنم که باید خودشان بستر را فراهم می کردند که نتیجه آن مطلع شدن مردم از اقدامات شورا و اعتماد مردم برای رأی مجدد به این نماینده می باشد.

فتح اله معینی: بحث من، شخصی نیست، بلکه مردم باید بتوانند اعضای شورا را به چالش بکشند. جامعه باید مطالبه گر باشد. ضمن آنکه بحث دیده بانی، فردی نیست بلکه یک مطالبه گری جمعی است. انتظار ما بیشتر از نهادهایی است که مستقیما درگیر مسائل شهری هستند. بنده به سراغ بسیاری از کسانی که در این راستا فعال بوده اند، رفته ام و از مشورت با آنها استفاده کرده ام و همینطور فراکسیونی که من به آن وابسته هستم بی نیاز از مشورت نبوده است. حتی سراغ سازمان های مردم نهاد و تشکل ها رفته ایم و اعلام آمادگی کرده ایم تا صحبت های لازم را داشته باشیم. نکته دیگر، مطالعه چندین نشریه و مراجعه شخصی خود برای درج مصاحبه و مطلب درباره موضوعات شهر بود که هیچکدام از نشریات، حاضر به چاپ مطالب اینجانب نشدند. مثلا راجع به بحث مترو، قرار بود که خط دو مترو از شمال میدان امام عبور کند. شهردار قبلی، تمام تدارکات را مهیا کرده بود. اما در سفر رئیس جمهور به اصفهان، به تبع درخواست سازمان های مردم نهاد و اعتراض به عبور مترو از میدان، بلافاصله ابلاغ شد که این کار انجام نشود و حتی تا از فاصله یک کیلومتری از میدان امام، پروژه متوقف شد.

 

نوسان: اکنون نگرانی ما از این است که در این دوره با پدیده الهه راستگو در شورا مواجه شویم. برای مصونیت از این موضوع چه باید کرد تا درگیرآثار و تبعات آنچه که در تهران اتفاق افتاد، نشویم؟ 

فضل اله صلواتی: با توجه به مسائل خاص سیاسی و جناحی و افرادی که در جریان لابی های مختلف قرار می گیرند، باید دقت کنیم که از اصل هدف که کار برای مردم است، دور نشویم. از کسانی که موضع عوض می کنند و ثباتی ندارند، کسانی که افراد و گروه ها را نردبان خود قرار می دهند، اجتناب کنیم. مسائل زیادی وجود دارند ولی منظورمان باید، اصل هدف، یعنی کار برای مردم انجام بشود. همچنان که خود رئیس جمهور مورد حمایت اصلاح طلبان بود، ولی ایشان، چندان عنایتی به اصللاح طلبان نداشت و سهمیه به اصلاح طلبان نداد. ولی با اینکه این کار انجام نشد، ما می دانیم که چه اقدامات بزرگی انجام گردیده و نسبت به ایشان، توافق داریم.

فتح اله معینی: آنچه در جامعه مطرح است، بحث عوام فریبی و فروپاشی اخلاقی است. همچنین در مورد آقای روحانی، باید عرض می کنم که ایشان در اوج حاکمیت عوام فریبی، مسئولیت را بدست گرفت و بسیار تلاش کرد تا شفاف باشد و از آن فاصله بگیرد که جای تقدیر دارد. ایشان به ایجاد زمینه های توسعه و رونق اقتصادی و تجاری کمک فراوانی کرد. الگوی صداقت روحانی، پایه ریزی صداقت و شفافیت در کشور بود و حتی در مجلس، ما شاهد نمود آن بودیم.

محمدعلی مهدی پور: ما تحزب و فعالیت حزبی نداریم و سیاسیون ما رسالت واقعی خود را در آگاه کردن مردم اعمال نمی کنند و این امر مغفول مانده است. ما باید بدانیم چه انتظاراتی از دولت، مجلس و شورا داریم. همینطور اعضای شورا باید بخشی از زمان خود را به آگاهی مردم اختصاص دهند تا مطالبه گری را تقویت کنند.

نوسان: اگر بخواهیم اولویت های شورا را برای آینده یرشماریم، چه نکاتی را ارحج می دانید؟

فضل اله صلواتی: اصل و هدف باید برای مردم مشخص شود. اساس کار ما، انجام کار برای مردم است. از طرفی ما طالب رای مردم هستیم. با مردم شورا داریم. می خواهیم مردم را به شورا بکشانیم. عده ای که مخالف شورا هستند، مشکلات بسیاری را برای شورا ایجاد کرده اند. مانع از حضور افراد لایق و کاردان شدند. مثلا نماینده مجلسی که باید به دفاع از حقابه مردم و تقسیم عادلانه آب بپردازد که مایه حیات مردم است، به مسائل غیر ضروری می پردازد و لی در هنگام انتخابات با شعارهای تبلیغاتی، مثل پیگیری آب زاینده رود وارد می شود.

محمدعلی مهدی پور: برای یادآوری اولویت های شورا، هفته ای یکبار از اعضا بخواهیم تا منشور تدوین شده را بخوانند. ما نماینده مجلسی داریم که تابحال، یکبار قانون اساسی را نخوانده است و عضو شورایی داریم که از وظایف شورا بی اطلاع است و مطالعه ای در این خصوص ندارد. ماهی یکبار به آنچه به مردم گفته اند یا وعده هایی که داده اند را، مرور کنند. درخواست اینجانب از آقای معین این است که با فراکسیون خود، هر دو ماه یکبار جلسه کاری داشته باشند.

فتح اله معینی: منشور شورا برای اولین بار در شورای سوم تدوین شد. در ابتدای دوره قرار شد منشوری را تدوین کنیم که میثاقی بین ما و مردم باشد. همان منشور را با تغییراتی برای شورای چهارم ارائه کردیم که گام موثری بود. البته، بعضی از افراد حاضر در شورا شاید به مسائل شهری، اصلا ورود پیدا نمی کنند که احتمالا به دلیل همان مشغله صنفی است. در شورای چهارم، ما به دنبال نوعی شفافیت هستیم که مردم را اقناع کند که بخشی از آن با پیگیری اعضا انجام شد. اولین اقدام، ایجاد شفافیت در تمام شئون و نحوه اداره شهر و شهرداری بود. مورد دوم این است که شهرداری از کارایی و چابکی، فاصله زیادی گرفته است. به عبارتی، شهرداری سازمان کارشناسی خوبی است ولی نه سازمانی که توانمندی تحرک داشته باشد. لذا برای چابکی و حرفه ای شدن این سازمان تلاش می کنیم. بحث سوم ما، علمی تر کردن نحوه اداره شهر است. اکنون، 13 منطقه به 15 منطقه افزایش یافته است. 13 مهندس مشاور برای مطالعه طرح تفصیلی هر منطقه تعیین کرده ایم. اولین موضوع مورد نظر ما، محیط زیست است که زیرمجموعه های متعددی مثل احیائ زاینده رود، جلوگیری از تغییر محیط زیست، کنترل حمل نقل و توسعه فضای سبز را دربر می گیرد. اولویت دیگر، توسعه جدی گردشگری است که در شرایط فعلی، چون استقرار صنعت و کشاورزی به حد اشباع رسیده است، می توانیم مقصد بسیاری از گردشگران خارجی باشیم. این صنعت می تواند به رشد اقتصادی و توسعه وتقویت مشاغل گردشگری مثل صنایع دستی کمک کند.

نوسان: بالاخره اولوینت و محور توسعه اصفهان چیست؟ اصفهان شهری صنعتی است یا سنتی؟ اولویت در شهری با ویژگی های اصفهان، مدرن سازی است و یا نگاه سنتی حاکمیت دارد؟

این موضوع در همه جای دنیا وجود دارد. شهرهایی مثل پاریس و رم با ساختارهای تاریخی، مانع از توسعه بعنوان یک شهر مدرن نشده اند. باید عناصر توسعه شهری را بخوبی بشناسیم و جایگاه آن را تعریف کنیم.

نوسان: اگر مبنای توسعه اصفهان را گردشگری بگذاریم، تکلیف ما در سایر محورها چه می شود؟

محمد علی مهدی پور: این را ناشی از نگاه پوپولیستی سیاست مداران و سیستم اجرایی کشور می دانم. امروز مدیران با نگاهی پوپولیستی، در جایی، اصفهان را شهری صنعتی می نامند، و در جایی دیگر، به تاریخی بودن شهر اصفهان اشاره می کند. باید بدانیم بر اساس کدام اولویت ها این تعاریف مطرح می شود.

تسلیت به مناسبت درگذشت صبیه علامه جعفری (ر-ه)

انا لله و انا الیه راجعون

مشیت الهی بر آن تعلق گرفت که در ظرف کمتر دو ماه، مصیبت دیگری به خانواده مرحوم علامه جعفری(ر-ه) روی آورد و صبیه ایشان «انسیه جعفری» همسر مرحوم حاج آقا ناصر حق زاده به رحمت ایزدی پیوست، خدایش غریق رحمت بی‌منتهای خود بفرماید.
و به بازماندگان آن مرحومه به ویژه فرزندانشان احمد و محمود صبر جمیل و اجر جزیل عنایت فرماید.
«الهی رضا برضائک، صبرا علی بلائک، تسلیما لامرک لامعبود سوائک، یا غیاث المستغیثین»
(خدای من، راضی به رضای تو هستم، بر بلا و آزمایشت صبر می کنم. تسلیم امرت هستم . معبودی جز تو ندارم ، ای فریاد رس فریاد خواهان)

فضل الله صلواتی

1395/1/30

سایت انجمن صنفی روزنامه نگاران استان اصفهان

---

دیداراعضای هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامه نگاران ونویسندگان استان اصفهان با پیشکسوت روزنامه نگاری دکتر فضل الله صلواتی

در حالی که زمین اهنگ جرس سیر خوش اهنگ زمان را برای به اغوش کشیدن بهاری دیگر سر داده ونقاش چیره دست طبیعت ومعمار پویندگی وبالندگی بر بوم زندگی انسانها بهترین نقش ها را ترسیم میکند ،اعضای هئیت مدیره انجمن صنفی روزنامه نگاران ونویسندگان استان اصفهان در واپسین روزهای سال ۹۵ به رسم ادب هم چون گذشته به دیدار دکتر فضل الله صلواتی پیشکسوت روزنامه نگار و یکی از بنیان گذاران انجمن صنفی روزنامه نگاران ونویسندگان استان اصفهان رفته ودر منزل ایشان دیدارها را تازه نمودند.
استاد هادوی پیشکسوت روزنامه نگار ملقب به شهیر اصفهانی با کلام شیرین خود به کلمات در قالب شعر جان داد و این محفل دوستانه را صفا بخشید.

رئیس انجمن صنفی روزنامه نگاران ونویسندگان استان اصفهان فضل الله سلطانی ضمن تشکر از زحمات وفعالیت دکتر صلواتی در دورهای گذشته گفت وجود پیشکسوتان وطلایه داران عرصه رسانه وتجربیات انان برای جوانان نعمتی بزرگ است که میتواند بهترین فانوس برای جاده های پر پیچ وخم فعالیت شان باشد.
فضل الله سلطانی با اشاره به این موضوع که خبرنگاران در عرصه اطلاع رسانی مسولیت خطیری را بر عهده دارند ومیبایست مورد حمایت قرار گرفته ومطالبات انان دنبال شود با بیان مشکلات ومعضلات در خصوص رفع موانع ، . برنامه ها وچشم اندازهای انجمن بحث وگفتگو نمودند.
در پایان بهادری در خصوص فعالیت های انجام شده در سالهای اخیر ،تشکیل کمیته های مختلف به اختصار گزارشی را ارائه نمود.
در این دیدار اقایان محمد رضا محرابی، شکرالهی،مقدس،استاد هادوی وخانم دکتر مهرناز ازاد وبهادری حضور داشتند.

---

گفتگوی ایرنا با فضل الله صلواتی در خصوص مسائل روز و انتخابات پیش رو

فضل الله صلواتی:

رفع تحریم ها به معجزه شبیه بود

افزایش یارانه های نقدی، اقتصاد را نابود می کند

لینک خبر در خبرگزاری ایرنا

تهران- ایرنا- فضل الله صلواتی نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی، اقدامات دولت یازدهم را در زمینه هایی چون رفع تحریمها و اجرای برجام، شبیه معجزه می داند و معتقد است اگر وعده برخی داوطلبان انتخابات برای افزایش چندبرابری یارانه های نقدی عملی شود، اقتصاد کشور کاملا فروخواهد پاشید.

فضل الله صلواتی:

رفع تحریم ها به معجزه شبیه بود

افزایش یارانه های نقدی، اقتصاد را نابود می کند

تهران- ایرنا- فضل الله صلواتی نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی، اقدامات دولت یازدهم را در زمینه هایی چون رفع تحریمها و اجرای برجام، شبیه معجزه می داند و معتقد است اگر وعده برخی داوطلبان انتخابات برای افزایش چندبرابری یارانه های نقدی عملی شود، اقتصاد کشور کاملا فروخواهد پاشید.

به گزارش ایرنا، صلواتی نماینده و عضو کمیسیون اصل 90 نخستین مجلس شورای اسلامی در سال 1359 تا 1363 با اشاره به دوستی 50 ساله خود با روحانی هر چند انتقاداتی را به عملکرد وی مطرح می کند اما حمایت خود از رییس دولت یازدهم را در انتخابات آتی قطعی می داند.
او از سال 42 مبارزات خود را علیه رژیم پهلوی شروع کرد و حلقه مبارزاتی را در اصفهان تشکیل داد. حضور وی در جلسات درس مرحوم علامه محمد تقی جعفری زمینه ساز ازدواج وی با دختر علامه شد.

سال های زیادی را در زندان و تبعیدگاه های ساواک گذارند تا اینکه انقلاب پیروز شد و وی از سوی شورای انقلاب سرپرست نهضت سواد آموزی کشور و از طریق وزارت کشور، فرماندار زادگاهش اصفهان شد. با شروع جنگ تحمیلی بازدیدها، پیشنهادات و برنامه‌هائی از جبهه‌های جنگ داشت.

ریاست انجمن صنفی روزنامه نگاران اصفهان و ریاست کتابخانه های عمومی این شهر تا سال ها بر عهده وی بود. پس از آن نیز تا سال 1382 مشاور شهرداران مختلف اصفهان بود.

وی دارای دکترای ادبیات فارسی و ادبیات عرب است و پس از60سال فعالیت در عرصۀ اجرایی، سیاسی و تدریس اکنون در دوران بازنشستگی نیز در دانشگاه، تاریخ اسلام، تفسیر نهج البلاغه و علوم سیاسی تدریس می‌کند.

گفت و گوی ایرنا با صلواتی 79 ساله در دفتر انتشاراتی وی در شهر تاریخی و دیدنی اصفهان صورت گرفت.

در این گفت و گوی اختصاصی از انتخابات شوراها، ریاست جمهوری و میان دوره ای مجلس سخن به میان آمد. از شانس روحانی برای ریاست جمهوری مجدد صحبت شد و رابطه ایران و آمریکای ترامپ مورد ارزیابی قرار گرفت.

متن گفت و گو پیش روی شماست: 

ایرنا: ارزیابی شما از انتخابات پیش رو چیست؟

صلواتی: طبیعی است گروه های مختلف سیاسی در صدد به قدرت رساندن افراد مورد نظر خود هستند. کشور با دو انتخابات ریاست جمهوری و شوراها روبروست اما در اصفهان بحث انتخابات میان دوره ای مجلس هم وجود داد. 

در مورد ریاست جمهوری که تکلیف اصلاح طلبان با حمایت از روحانی مشخص شده است. 

در مورد مجلس نیز فعلا چند نفری نامزد شده اند که خود را اصلاح طلب می دانند. به نظر من اگر اصلاح طلبان بر روی یک نامزد اجماع کنند وی به مجلس راه پیدا خواهد کرد و در غیر این صورت شکست خواهند خورد چرا که شنیده ام اجماع اصولگرایان اصفهان تنها روی یک نامزد است. 

اصفهان 13 عضو شورای شهر هم می خواهد که اگر اصلاح طلبان در این باره هم تنها یک فهرست مشترک بدهند رای خواهند آورد وگرنه مانند دوره قبل که تنها 3 نفر را به شورای شهر فرستادند این بار نیز توفیقی کسب نخواهند کرد.

ایرنا: یعنی مانند انتخابات مجلس دهم؟

صلواتی: البته آن موقع شخصیت های بزرگی چون مرحوم آیت الله هاشمی و رییس دولت اصلاحات پشت قضیه بودند و مردم به خاطر اطمینانی که به آنها داشتند به این فهرست ها رای دادند. 

اکنون دیگر آقای هاشمی نیست. اما اگر رییس دولت اصلاحات از فهرستی پشتیبانی کند، آن فهرست رای خواهد آورد چرا که وی محبوبیت و مقبولیت بالایی در سراسر کشور دارد.

ایرنا: اخیرا فرماندار اصفهان تغییر کرد. این کار چقدر مورد استقبال اصلاح طلبان شهر قرار گرفت؟

صلواتی: خیلی کم. مردم توقع داشتند همان ابتدای کار دولت این تغییر رخ دهد. البته نمی گویم فرماندار قبلی مشکل و عیبی داشت اما بالاخره از وابستگان سیاسی دولت احمدی نژاد بود.

اینکه حضرت علی (ع) در نامه اش به مالک اشتر می فرماید کارگزاران قبلی را از سر کار بردار حکمتی دارد. ایشان نمی گوید آنها را تبعید یا زندانی کن بلکه می فرماید افرادی را مامور اجرای دستورات خود کن که خواهان اجرای سیاست های تو باشند. 

باز در همین اصفهان تا چند ماه در آموزش و پرورش مدیران احمدی نژادی دست بالا را داشتند و حتی نامه هایشان را هم با همان ادبیات احمدی نژادی می نوشتند. تا اینکه اصلاح طلبان استان فشار آوردند و رییس آموزش وپرورش عوض شد.

**نمره 20 روحانی برای سیاست خارجی

ایرنا: ارزیابی تان از عملکرد روحانی چیست؟

صلواتی: در سیاست خارجی باید به وی نمره 20 داد. اما در سیاست داخلی بسیاری از افرادی که سرکار هستند و فرمانداران و مدیران احمدی‌نژادی هستند. همین باعث نارضایتی مردم شده است. بسیاری از بزرگان مناطق در همان ابتدای کار روحانی افرادی معتدل را برای تصاحب استانداری و فرمانداری به ایشان معرفی کردند ولی روحانی کار خودش را کرد. یا وزارت کشور دولت یازدهم که تفکری اصلاح طلبانه نداشت و افرادی را که صرفا در کارهای اجرایی موفق بودند اما اندیشه سیاسی خاصی نداشتند به کار گرفت. 4 سال از دولت یازدهم گذشت و به قول ما اصفهانی ها، خیلی ها از بابت تغییر نکردن مدیران ناهمسو با تفکر روحانی حرص خوردند.

ایرنا: البته برخی می گویند اگر سال 92 جلیلی یا قالیباف رییس جمهور می شدند پرونده هسته ای ایران باز نتیجه می داد و برجام شکل می گرفت؟

صلواتی: به قول ولایتی، جلیلی که در جلسات مذاکره کلاس فلسفه تشکیل داده بود. وی سال ها مسول پرونده بود ولی روز به روز وضع ما اسفناک تر شد. 
تمام تحریم ها مال آن دوران بود. به لطف خدا روحانی سرکار آمد و با حمایت رهبری و تلاش های ظریف و وزارت خارجه گام های مثبتی برداشت و قطعنامه ها را لغو کرد. 

به عنوان شخصی که 50 سال است در کار سیاست هستم می گویم کاری که روحانی درباره برجام کرد از عهده هیچ کدام از رقبایش برنمی آمد.
ایرنا: در حوزه اقتصاد چه؟

صلواتی: اگر همه پول هایی که بر اثر برجام آزاد شده بود صرف تولید و اشتغال می شد، سرمایه گذاری های وسیعی در کشور صورت می گرفت و وضعیت اقتصادی بهتر می شد.

البته روحانی خیلی دنبال این کار بود اما سنگ اندازی های آمریکا به ویژه در دوره ترامپ و دشمنی های اسراییل و کارشکنی ها عربستان و برخی کشورهای دیگر عربی باعث شد که روحانی نتواند با شتاب لازم در حوزه اقتصاد کار کند. البته امیدواریم در دوره دوم موفق تر شود.

** مسایل معیشتی ؛ دستاویز مناظرات انتخاباتی

ایرنا: رقبای روحانی چه مسایلی را در جریان تبلیغات انتخاباتی علیه وی مطرح خواهند کرد؟

صلواتی: بیشتر روی مشکلات معیشتی مردم تکیه خواهند کرد. اینکه پرتقال شب عید به 10 هزار تومان رسید باعث نارضایتی جامعه می شود. مردم خیلی کاری به این ندارند که چون پرتقال شمال را سرما زد و خراب کرد قیمت پرتقال به این حال و روز افتاد.

از طرفی بحث افزایش یارانه ها را پیش خواهند کشید. شاهدیم همین حالا برخی نامزدها وعده یارانه 250 هزار تومانی را می دهند.
در حالی که همین یارانه 45 هزار تومانی هم کمر بودجه را شکسته است. معلوم نیست چطور می خواهند به 80 میلیون نفر ماهانه 250 هزار تومان پول بدهند.

اگر چنین کسی به قدرت برسد زهری را به سیستم اقتصادی تزریق می کند که باعث سقوط همه چیز می شود. یعنی تورم بالای 90 درصد گریبانگیر جامعه می شود و کار از دست خارج می شود.

ایرنا: تحلیل شما از آرایش سیاسی دو جناح اصلاح طلب و اصولگرا در انتخابات پیش رو چیست؟ 

صلواتی: بر طبق شنیده ها شاید ضرغامی، رییسی، ولایتی و حتی طبق روال گذشته محسن رضایی هم دوباره نامزد شود. اما نامزد واحد اصلاح طلبان روحانی است. البته ممکن است افرادی مانند اسحاق جهانگیری نیز به عنوان نامزد رزرو و پشتیبان بیایند و بعد از مناظرات به نفع وی کنار بکشند. اصولگراها هم ممکن است همین کار را انجام دهند. 

ایرنا: شانس پیروزی روحانی را چقدر می دانید؟

صلواتی: در سال 92 با اینکه تنها حمایت اصلاح طلبان را داشت موفق به کسب آرای لازم برای ریاست جمهوری شد، به مجرد اینکه رییس جمهور شد گفت من وامدار کسی نیستم. مع الاسف همانگونه که مشاهده شد در این 4 سال، نگاه ویژه‌ای به به اصلاح طلبان نداشت. 

یادم هست یکبار که به اصفهان آمده بود، روزنامه کیهان نوشت: «روحانی درخواست فضل الله صلواتی برای دیدار خصوصی را نپذیرفت». این موضوع صحت نداشت. پاسخی فرستادم که در برخی وبلاگ‌ها و سایت‌ها آورده شد، نوشتم:  من از جوانی با روحانی رفیق بودم و بارها با یکدیگر به داخل و خارج کشور سفر کردیم. من از ایشان وقت خصوصی نخواسته بودم. چرا که حرف هایم عمومی است. اینکه محیط کشور نباید امنیتی باشد، زندانی سیاسی و خانه نشین نباید داشته باشیم، بیکاری باید کاهش یابد و غیره. کدام یک از این مطالبات خصوصی بود؟

به نظر من روحانی باید در سفرهای شخصی خود به استان ها و یا حداقل در تهران با اصلاح طلبان جلساتی برگزار می کرد. چرا که اصلاح طلبان پشتوانه وی بودند. برداشتم این است که بازهم اصلاح‌طلبان آن تلاش و فعالیتی را که در دوره قبل برای پیروزی روحانی می‌کردند در این دوره هم انجام می‌دهند. آنان چون وظیفه ملی و شرعی خود می‌دانند باز به روحانی رای خواهند داد. چرا که وی زحمت زیادی برای اداره کشور کشیده و همانطور که رهبری در سخنرانی‌شان در مشهد گفتند کارهای مثبت زیادی انجام داده است. رفع تحریم ها و اجرای برجام حتی تا همین حد گاها به معجزه شباهت داشت. اما در زمینه هایی مثل کاهش بیکاری هنوز نتیجه تلاش های خود را نگرفته است که باید به وی فرصتی دیگر داد. به نظر من آگاهان و روشنفکران ملت بار دیگر به ایشان رای می دهند.

** می دانم روحانی چه می کشد

ایرنا: آینده سیاسی کشور را چگونه ارزیابی می کنید؟

صلواتی: چندان روشن نیست. با وجود آمریکای ترامپ و اسراییل کار سختی در پیش است. از سویی روحانی به شدت در داخل تحت فشار است. دخالت‌های زیادی در کارهای وی انجام می‌شود. شاهدیم که حتی علیه برگزاری یک مسابقه فوتبال ملی و یا کنسرت های موسیقی هم موضع می گیرند.

یا بدتر از این. عده ای می روند و سفارت عربستان را به آتش می کشند. آیا این افراد خسارت اقدام خود را پرداختند؟ واقعا این کار چقدر برای کشور ضرر داشت ؟ تاوان رفتار بد عربستانی ها با حجاج ایرانی را چه کسی باید پس دهد ؟ در داخل هم عده ای از حمله کنندگان به سفارت حمایت کردند.

یادم هست در دوره اصلاحات ملاقاتی با رییس دولت وقت داشتم. آن قدر از سنگ اندازی ها و چوب هایی که لای چرخ دولت وی گذاشته می‌شد، ناراحت بود که کم مانده بود گریه کند. الان هم می دانم که روحانی چه می کشد و چه ناراحتی عظیمی را بابت این سنگ پراکنی ها تحمل می کند.
ایرنا: اهمیت انتخابات شوراها چیست؟

صلواتی: گاهی بودجه شهرداری ها از یک استان هم بیشتر است. بنابراین اگر شوراهای شهری سر کار بیایند که شهردارانی اصلاح‌طلب، هماهنگ با دولت را انتخاب کنند و شهردارها بدانند پول مردم را چطور خرج کنند و آن را صرف برنامه‌های سیاسی خاص گروه‌ها نکنند، قطعا شهرها موفق‌تر اداره خواهد شد و مردم راحت‌تر زندگی خواهند کرد.

** هاشمی سرمایه ای که از دست رفت

ایرنا: تاثیر مرگ آیت الله هاشمی روی تحولات سیاسی کشور را چگونه ارزیابی می کنید؟

صلواتی: آقای هاشمی یک رجل سیاسی مقتدر و محوری بود که می توانست نظام را خیلی خوب حفظ کند. حمایت وی از رهبری و ریاست جمهوری و کلیت نظام سرمایه ای بود که از دست رفت. هر چند عده ای مدام علیه ایشان تحریک می شدند ولی هیچ کس نمی توانست نافی شخصیت انقلابی مثبت و محوری هاشمی باشد. خلا وی همین حالا نیز حس می شود. متاسفانه چهره های سیاسی ما بسیار محدود هستند. برخی خانه نشین و برخی را منزوی کرده ایم. بنابراین رجل سیاسی واقعی ما بسیار کم هستند.

ایرنا: خلا آیت الله هاشمی را چگونه می توان پر کرد؟ 

صلواتی: ما شخصیتی را معادل ایشان سراغ نداریم. ممکن است در آینده افرادی مثل ایشان ظاهر شوند اما فعلا کسی نمی تواند جای وی را بگیرد.

** احمدی نژاد بازی جناح ها را به هم می زند 

ایرنا: تحلیل شما از ورود احمدی نژادی ها به انتخابات چیست؟ به نظر شما آنان می خواهند بازی اصولگرایان را به هم زنند یا اصلاح طلبان؟

صلواتی: بیشتر قصد به هم زدن بازی اصولگرایان را دارند. اصولگرایان هم از بابت ورود آنان خیلی نگرانند. اصولگرایان دوست دارند فرد خاصی را روی کار بیاورند و برای این کار تمام قوای خود را متمرکز کرده اند. اما ورود فردی از طیف احمدی نژاد باعث ایجاد شکاف و اختلاف بین آنها شده است. از سویی احمدی نژاد هم نشان داده فردی نیست که زیر بار حرف دیگران برود و روی مواضع خود پافشاری می کند. البته رهبری به ایشان گفتند که نیاید ولی وی که از درب رانده شد، تلاش می‌کند با نامزد کردن بقایی از پنجره وارد شود.

اما وی بازی اصلاح طلبان را نیز به هم خواهد زد و رای آنها را نیز خواهد شکست. چرا که وعده یارانه 250 هزار تومانی برای خیلی ها جذاب است و به خصوص روی رای مردم روستا به روحانی تاثیر منفی خواهد گذاشت.

ایرنا: آیا مجلس دهم این مقدار یارانه را تصویب می کند؟

صلواتی: قطعا خیر، اما این شعار عوام فریبانه است و می‌تواند در رای آوردن بقایی و افراد دیگری از دین دست، مؤثر باشد. به خصوص در روستاها و حواشی شهرها برای رای دهندگان جذاب است.

ایرنا: حمید بقایی را چگونه شخصی برای ریاست جمهوری می دانید؟

صلواتی: یک احمدی نژاد دیگر است. پشت پرده وی آقایان احمدی نژاد و مشایی هستند. اصلاح طلبان و اصولگرایان اگر معتقدند احمدی نژاد برای مملکت خوب کار کرده، به بقایی هم رای دهند و بالعکس. باید مردم را در این ارتباط آگاه کرد.

** از روحانی حمایت می کنم

ایرنا: وضعیت سیاسی اصفهان چطور است؟ 

صلواتی: حواس مردم به ایام نوروز و عید و معیشت و زندگی خود است. خصوصا بازنشسته ها با عسرت زندگی می‌کنند و حقوقشان خیلی پایین است و تا به انتخابات نزدیک نشویم فضای شهر سیاسی نمی‌شود.

ایرنا: ارزیابی تان از پایگاه رای روحانی در اصفهان چیست؟

صلواتی: نسبتا خوب است. اگر امثال ما هم که نفوذ مختصری در بین مردم داریم حمایت کنیم بسیاری از جوان ها و مسن ها به ایشان رای خواهند داد.
ایرنا: از ایشان حمایت می کنید؟

صلواتی: قطعا

ایرنا: در انتخابات شورای شهر اصفهان چه؟

صلواتی: ما در سخنرانی ها و نوشته های خود مردم را به مشارکت بیشتر در انتخابات دعوت می کنیم. 

البته بعد از محرومیت غیرقانونی ورود مینو خالقی به مجلس، شاید کمی مردم دلسرد شده باشند. چرا که ایشان پس از گذشتن از هفت خوان شورای نگهبان 200 هزار رای آورده بود و رد صلاحیت وی پس از رای آوردن بدعتی در جمهوری اسلامی شد.

** احتمال تیرگی آینده رابطه ایران و آمریکا

ایرنا: چشم انداز روابط ایران و آمریکای ترامپ را چگونه ارزیابی می کنید؟

صلواتی: گمان می کردم روابط صمیمانه بین ترامپ و پوتین باعث بهبود رابطه ایران و آمریکا شود. اما با تفکر صهیونیستی که با آمدن ترامپ تقویت هم شده است بین ایران و آمریکا رابطه کاملا در حال شکرآب شدن است. حتی امروز برخی دموکراتها نیز از برنامه ترامپ علیه جمهوری اسلامی حمایت می کنند.

سفر اخیر روحانی به روسیه و دیدارش با پوتین به نظر در این راستا بود. 

به باور من آمریکا و اسراییل می خواهند ایران را در موضعی قرار دهند که مجبور به رفتن به سمت برنامه هسته ای نظامی و ساخت کلاهک اتمی شود تا زمینه برای برخورد شدید فراهم شود. 

رابطه دو طرف روز به روز بدتر می شود و ما به آنها فحش می دهیم و آنان نیز از ورود شهروندان ما به کشورشان جلوگیری می کنند. شاید اگر برخی دادگاه های آمریکا با این دستور ترامپ مخالفت نمی کردند کار به آشوب می کشید. یعنی یا ایرانیان مقیم آمریکا علیه دولت می شوریدند یا طرفداران ترامپ علیه این ایرانی ها. ترامپ عاقلاته رفتار نمی کند و منافع ملی آمریکا را در نظر نمی گیرد.

ایرنا: فکر می کنید ترامپ بتواند دوام بیاورد؟

صلواتی: تا حالا که توانسته است. جمهوری خواهان که کمابیش از وی پشتیبانی می کنند و اخیرا عده ای از دموکرات های مجلس نیز به جمع حامیان وی اضافه شدند. فعلا که پابرجاست مگر اینکه اتفاقی بیفتد و مانند جان اف کندی ترور شود.

** از رحمت خدا مایوس نیستم

ایرنا: معتقد به نظریه ولایت فقیه هستید؟

صلواتی: من تمام جوانی ام را روی این کار گذاشتم. نظراتی در ارتباط با نظارت استصوابی دارم. معتقدم در 4 دوره نخست ریاست جمهوری هم که خبری از نظارت استصوابی نبود، انسانهای بدی به قدرت نرسیدند. در همین دوران بود که شهید رجایی و آیت الله خامنه ای رییس جمهور شدند. یا حتی بنی صدر که اگر چه عزل شد ولی در ابتدا حمایت بسیاری از روحانیون را پشت سر خود داشت. 

من از اول مبارزه در سال 42 قاطعانه طرفدار ولایت فقیه بودم و به قدر نفوذم در بین مردم آن را تبلیغ می کردم. حرفم این بود که در دنیای روحانیت یکی باید حرف آخر را بزند وگرنه هر کدام از علما فتوا و نظریه ای دارند که اگر بخواهد مملکت بر اساس این نظریات مختلف اداره شود، سنگ روی سنگ بند نمی شود. اما الان متاسفانه دوباره هر روحانی برای خود فتوایی می دهد و از طرفداران خود می خواهد طبق آن عمل کنند. 
ایرنا: آیا جواب می دهد؟

صلواتی: ما از رحمت خدا مایوس نیستیم و به آینده امیدواریم. تئوری حکومت اسلامی بر اساس عدالت و دموکراسی جواب می دهد ولی بر اساس منیت و خودخواهی خیر. اگر حکومتی عادلانه باشد حتی اگر در سوییس هم باشد دینی است

. 

** دوستی 50 ساله با روحانی 

ایرنا: دوستی تان با روحانی از چه زمانی شروع شد؟

صلواتی: حدود 50 سال قبل، از وقتی که من توسط رژیم شاه به یزد تبعید شده بودم. پای منبرش می رفتم و با هم دوست شده بودیم. در اصفهان هم جوانان از منبرش استفاده می‌کردند، در مجلس اول شورای اسلامی هم با ایشان رفت و آمد خانوادگی پیدا کردم.

ایرنا: ایشان را چطور فردی می دانید؟

صلواتی: شخصی آگاه، واقع بین و روشن. صاحب‌نظر و تحلیل‌گر خوبی روی قرآن و حدیث است و حرف های نو در این زمینه دارند، دید سیاسی و اجتماعی وسیعی هم دارند.

ایرنا: بعد از انقلاب تغییری کرد؟

صلواتی: کتاب های عمدتا خوبی نوشت . تا وقتی هم که دبیر شورای عالی امنیت ملی بود هیچ تحریمی علیه ایران پیش نیامد. تعاملی که وی با1 + 5 و آژانس بین المللی انرژی اتمی داشت مانع این کار بود. اما وقتی احمدی نژاد رییس جمهور شد و جلیلی پرونده هسته ای را در دست گرفت روز به روز افول کردیم و قطعنامه ها یکی بعد از دیگری علیه ایران صادر شد.

ایرنا: عده ای روحانی را با انگ امنیتی بودن می رانند و وی را فاقد نگاه توسعه محور می دانند. نظرتان شما در این خصوص چیست؟
صلواتی: روحانی یک قرآن شناس، اسلام شناس و آگاه به حقوق بین الملل است که سابقه امنیتی طولانی نیز دارد. اما حتی یک شخص امنیتی هم نمی‌تواند در خانه اش با زن و بچه اش امنیتی رفتار کند. اگر یک فرد امنیتی را مدیر آموزش و پرورش گذاشتید، آنجا دیگر باید طبق قوانین آموزش و پرورش عمل کند هر چند اطلاعات امنیتی داشته باشد. 

روحانی هم در مسیری قرار گرفته که باید کشور را اداره کند و فکر تهیه پرتقال و نان مردم باشد و جلوی نارضایتی‌ها را بگیرد. وی دیگر نمی‌تواند امنیتی رفتار کند چرا که رییس جمهور یک پست امنیتی نیست.

«والسلام»

میزگرد3081*1436*خبرنگار: ناصر غضنفری**انتشار : داود پورصحت**

انتهای پیام /* 

کد خبر: 82480701 (5906697) | تاریخ خبر: 14/01/1396 | ساعت: 15:10|

لینک خبر: http://www.irna.ir/fa/News/82480701/